警务出警未依法出具受案回执-阳光热线问政平台

投诉事项 1、投诉福隆派出所对投诉人9月1日、9月5日、9月9日三次报警反映被他人驾车蹲守、监视滋扰一案，未依法办理受案登记，未出具受案回执；9月1日、5日报警后长时间没有案件调查进展反馈，民警仅答复回去向领导反映，未履行法定调查、告知义务。 2、投诉9月9日到场出警民警，投诉人现场要求出示人民警察证，民警以身穿警服为由拒绝出示执法证件，属于接处警执法程序违规。事实与理由投诉人因不明人员长期驾驶下沙村委会公务车辆，在投诉人住宅周边蹲守、尾随监视监控，干扰正常居住生活。分别于9月1日、9月5日、9月9日三次拨打110报警。（9月1日出警民警警号156707；9月5日出警民警警号：153393；9月9日出警民警警号：150310。） 9月1日、9月5日两次报警，直至9月9日，没有任何案件处理反馈；当投诉人询问民警案件进展，民警答复回去询问领导情况，没有实质调查反馈。 9月9日再次报警，民警到场。投诉人现场要求民警出示人民警察证，民警称穿着整套警服就可以不出示；投诉人坚持要求出示，民警拒绝出示人民警察证。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条，属于公安管辖的报案，应当制作受案登记表并交付受案回执。依据《行政处罚法》第五十五条，当事人有权要求执法人员出示执法证件。民警身着警服虽无需主动出示，但当事人明确要求出示，应当出示人民警察证。福隆派出所上述行为属于接处警不规范，不履行受案登记、案件调查、进展告知法定职责，民警执法程序违规。投诉请求： 1、核查福隆派出所三次接处警行为，责令派出所提供三次报警的警情编号； 2、依法对9月1日、5日、9日三次报案出具受案回执； 3、责令派出所书面告知三次报警反映蹲守监控滋扰事项的调查进展； 4、核查9月9日出警民警拒绝出示人民警察证的执法违规行为，并规范接处警工作； 5、将核查处理结果书面告知投诉人。