关于永楷大厦 1 楼炭烧牛肉店油烟扰民（编号：609077）投诉回复的异议-阳光热线问政平台

欢迎您访问阳光热线问政

关于永楷大厦 1 楼炭烧牛肉店油烟扰民（编号：609077）投诉回复的异议

滨海一声笑涛涛来自：中国发布日期2026-10-10 12:20:33 状态：已受理编号：610573

等待回复：10天23小时53分

现就贵方针对虎门镇人民北路永楷大厦 1 楼炭烧牛肉店油烟扰民投诉作出的回复，提出如下异议与反驳：
一、执法主体不对口，履职程序不规范
本次投诉核心为餐饮油烟污染、商住综合楼禁设选址等生态环境监管事项，属于生态环境部门法定核心职责。我直接向生态环境主管部门投诉，却全程由城管部门作出回复，贵局未就职责划转、委托执法作出任何说明，不符合法律规定。
同时，城管部门仅承担油烟净化设施日常使用、市容环境等事项的日常检查，不具备排放达标与否的判定权限，仅就 “设备是否启用” 开展检查，完全回避禁设选址、排放不达标等核心争议，本质是用次要事项的日常检查替代核心法定职责，属于履职严重不到位。
二、回复内容避重就轻，结论依据不足
一是完全回避 “禁设选址” 核心违法前提。我方已明确指出永楷大厦属未配套专用烟道的商住综合楼，依法禁止开设产生油烟的餐饮项目，这是店铺能否合法经营的根本性标准。但贵方未核查房屋规划性质、专用烟道配套情况，直接跳过合法性前提仅检查设备使用情况，认定事实严重不清，未回应我方核心诉求。
二是设备启用不等于排放合规。贵方仅称设备正常启用，但未核实油烟直排、排烟口积油、设备排放油烟扰民等投诉事实，仅责令定期清洗侧面印证了问题存在；未依法开展油烟排放监测，无任何数据证明排放达标，也未核实油烟对居民生活健康的实际侵害，不符合 “防止污染居民生活环境” 的法定要求。
三是检查整改措施空泛，检查结论不具客观性；仅笼统提出 “加强巡查”，无整改期限、复查机制，无法保障整改效果。
 三、补充诉求
1. 请东莞市生态环境局虎门分局依法履行统一监管职责，牵头调查处理本案；
2. 核查永楷大厦规划性质与烟道配套情况，如属禁设场所，依法责令关闭；
3.在营业高峰时段开展油烟排放监督性监测。