对长安信访复查申请-阳光热线问政平台

本人自2026年7月21日起，持续反映东莞市长安镇公办幼儿园招生文件存在公示瑕疵、条文前后矛盾、文件内容与实际执行不符等问题。期间，长安镇教育管理中心作为唯一承办单位，在多轮工单办理中，出现三次虚构通话履职记录、私自篡改工单类别、长期模板化答非所问、关闭群众评价监督入口等一系列不规范、不诚信履职行为，具体事实如下：一、承办单位三次虚构致电本人的履职记录，存在工作造假第一笔，虚构2026年7月23日致电本人。对应12345工单：042607211338396615501、领导留言板ID25803379。官方多次书面称7月23日工作人员致电本人、核实家长情况，但本人全程无来电、无通话记录，仅家属有一条未接来电，不存在有效沟通。后续复核回复已确认当日电话未接通，却在办结材料中虚假登记“已致电市民、已核实情况”，属于虚构履职记录，至今无合理解释。第二笔，虚构2026年7月27日致电本人。对应留言板ID25764442，官方回复明确登记7月27日已致电本人告知情况。本人无任何通话记录，当日并未致电，属于不实登记、虚假填报第三笔，虚构2026年8月4日致电本人。对应留言板ID25803379，官方书面记录8月4日再次致电投诉人。事实为当日仅联系家属，并未联系本人，直接在系统登记已联系本人，办理记录严重不实。综上，三笔系统公示的“已致电本人”履职记录，两笔官方已承认造假、一笔拒不纠错，全部与客观通话事实不符，属于典型的履职弄虚作假、制造虚假办理痕迹。此外，本人多轮诉求均针对招生文件瑕疵、条文逻辑矛盾、公示不规范等核心问题，但承办单位长期套用固定模板回复，仅重复摇号流程、派位规则，全程回避本人全部实质质疑，多次出现不同工单答复高度雷同、答非所问的敷衍办理情形，且部分工单两次延期核查后依旧模板化办结。

长安镇教育管理中心回复：尊敬的市民，您好！您反映的问题已收悉，现回复如下： 7月23日，8月4日、11日、13日、24日，9月8日、14日我中心已联系市民郭*（即本工单联系人）。9月23日，我中心工作人员已再次联系市民郭*。关于市民的诉求，我中心已多次回复。2026年5月9日，我镇已发布了《长安镇2026年秋季公办幼儿园招生通知》，首次派位主要面向各公办幼儿园所属服务社区内户籍适龄幼儿，社区范围在《招生通知》中的《2026年长安镇社区、小区户籍生可报读公办幼儿园一览表》已逐一列明。投诉人的孩子户籍所属社区未在首次派位的招生区域内，可参加全镇补录。经了解，市民的小孩参加了全镇补录，经电脑派位未能录取公办幼儿园。市民可自行联系意愿的民办幼儿园入读，也可以在明年招生入学期间，留意公办幼儿园是否有插班学位，符合条件的学生也可参与摇号补录。如还有关于入学的疑问，可致电长安镇宣教文体旅办入学咨询电话：0769-85531406，并关注东莞市教育局微信公众号“东莞慧教育”和长安镇宣教文体旅办微信公众号“长安文化教育”留意相关信息。感谢您对我们工作的理解和支持！特此回复。东莞市长安镇教育管理中心2026年10月30日综治中心回复：尊敬的市民，您好！您反映的问题已收悉，现回复如下：我办经广东省省一体化信访信息系统搜索发现，您真实姓名郭*，2024年7月至今共信访5次，其中第一次反映郭*彤入学公办小学问题，第二次反映汽车消费纠纷问题，第三至五次反映对长安镇招生问题。以上案件，长安镇平安法治办均规定的时间内通过省一体化系统转送至责任单位长安镇教育管理中心等责任单位，责任单位在规定时间内出具了告知书涵告信访人。综上，不存在长安政府信访办没人理会的情况。感谢您对我们工作的理解和支持！