关于东莞理工学院松湖校区北门非机动车乱停放“回复不实、整治无效”的再次反映-阳光热线问政平台

尊敬的松山湖城管分局：本人此前反映东莞理工学院松山湖校区北门非机动车乱停乱放、挤占人行道和盲道、高峰堵塞出入口问题（原编号：611571）。贵局10月21日回复称已“逐一规整”“现场引导规范停放”，并承诺加强日常巡查监管。但回复与现场实际严重不符。本人收到回复当晚即到现场核查，未发现任何改观：乱停车辆仍挤占人行通道，盲道仍被覆盖，出入口通行空间与投诉前并无二致，现场亦未见值守或巡查人员。此前回复中的“整治”未产生持续效果，该点位在回复后当晚即恢复原状。贵局回复中将问题归因于学生及食客停放需求大，并称已增设停车点。但松山湖城管此前公开表示已建立“疏堵结合”精细化治理路径和常态长效机制，园区已划设非机动车停放点1348个、可容纳超一万辆。若停车供给和长效机制确已到位，为何北门这一具体点位在回复后仍无改善？这说明此前处置停留在一次性规整，未触及反复回潮的根源。现提出以下诉求，请在回复中逐项对应： 1.请说明10月21日回复中“逐一规整”“现场引导”的具体时段、持续时长及现场记录，并解释为何本人当晚到场时未见留存效果； 2.请对该点位高峰时段（特别是晚间小吃街营业期间）进行连续不少于3日的现场核查，并公开核查结论，而非仅做一次突击规整； 3.请明确该点位是否纳入常态化巡查路线及“智慧城管”非机动车监测试点范围；如已纳入，请说明巡查频次和最近一次记录；如未纳入，请说明原因及补入时间； 4.如现有停车供给仍无法满足高峰需求，请说明扩容或分流方案。本人核心质疑不在于“是否派人”，而在于“派人的效果为何无法维持”。恳请贵局以现场持续状态回应，避免再次以工作过程代替整改结果。

市民：您好！关于《关于东莞理工学院松湖校区北门非机动车乱停放“回复不实、整治无效”的再次反映》的投诉一事收悉，现回复如下：针对您反映东莞理工学院松山湖校区北门大量电动自行车、共享单车随意乱停乱放，挤占人行道、盲道，高峰时段堵塞出入口，影响师生通行、存在交通安全隐患的问题，我分局已安排工作人员前往现场跟进处理。针对您提出的四点诉求，现给予你回复：一是在10月21日中，我分局工作人员于上午9点开始前往理工北门对乱停乱放电动车进行摆放；关于您当晚到场未见留存效果的情况，受人员值守限制，无法实现24小时在岗管控，加之夜间学生外出返校时段车流集中，乱停放问题较难长效规范；二是近期我分局已安排工作人员每日到现场对乱停乱放的电动自行车进行规范摆放，同时张贴告示，现场引导过往学生车主规范有序停放车辆；针对共享电动车大量堆积占道问题，约谈美团、哈啰等运营企业负责人，督促其及时清运、调度堆积车辆，保障校门出入口通行顺畅，消除通行安全隐患；三是经核查，该点位暂未纳入智慧城市非机动车监测试点范围。后续我分局将结合现场乱象情况、沿线停放点位布设现状统筹评估，再决定是否纳入非机动车监测试点，同步优化常态化巡查监管；四是摸排该点位高峰停车实际需求，结合现有停放布局、场地和规划条件，会同相关部门综合研判新增停放点位、优化分流引导方案的可行性。下来，我分局将进一步加强该区域的日常巡查和监管力度，切实做好该区域非机动车的规范管理等工作，保障道路畅通，城市环境整洁。感谢您对城市管理工作的理解与支持！东莞市城市管理和综合执法局松山湖分局