关于东莞市万江中学研学活动设置3899元高价线路、收费不透明、易引发攀比的投诉与建议

一位追光者 来自：东莞市 发布日期2026-10-28 20:45:13 状态： 已回复 编号：614067

处理用时：8天0小时54分

本人是万江中学高二学生家长。近期学校发布学生研学活动报名意向，其中“北京双飞4日游”线路报价高达3899元人，且目前未向家长提供逐日、逐项收费明细；同批虽有其他中低档线路，但设置如此高价线路，仍存在诸多不合理之处，现实名反映，恳请教育部门介入核查规范。
一、高价线路与普通高中家庭承受能力不匹配
万江中学是公办高中，学生家庭多为普通工薪阶层。3899元人的研学费用，对许多家庭已是不轻负担。广东省及东莞市相关规定明确：研学实践收费应遵循自愿、非营利、据实收取原则，不得开展以营利为目的的创收，不得变相抬高标准。北京双飞4日游属于远距离商业化旅游属性较强的线路，若缺乏明细，家长有理由怀疑是否存在机票加价、酒店溢价、机构利润过高等问题。
二、未公示逐项明细，违反收费公示与研学监管要求
《东莞市中小学生研学实践教育活动工作指引》及广东省教育收费新规均要求：
行前须通过致家长信、班级群、公众号等告知路线、时间、收费标准、支出构成；
活动结束后须公示交通、住宿、餐饮、门票、保险、税金、第三方机构劳务费等详细收支；
路线和价格不得学校单方拍板，应家委会参与比价遴选；目前3899元线路仅给总价，无每日行程对应花费，也无承办方资质、保险方案、导师配比说明，家长无法判断定价是否合理，涉嫌违反“教育收费公示”制度。
三、高二学生未成年，高价线路易诱发攀比，背离研学育人初衷
研学本质是实践教育，不是“谁去得远、花得多谁厉害”。高二学生正处于价值观形成期，若班级内同时推3899元北京线和中低价款线，容易形成隐性压力：没选贵线路的孩子被边缘化；选了的家庭硬扛经济压力；这与“双减”精神、研学实践教育导向完全相悖。学校应主动剔除明显超出本地消费水平的高价
我诉求：取消或下架3899元北京双飞线路，研学只保留中低档价位线路；所有线路须提前公示逐日逐项收费明细。

尊敬的市民：
您好！来件已收悉，感谢您对东莞教育的关注和支持。根据您反映的问题，我局高度重视，第一时间督促万江中学对相关情况进行核查。现根据学校反馈情况，回复如下：
一、关于研学线路遴选过程。 学校反馈，为做好本次研学工作，满足不同学生和家长的选择，学校于2026年8月27日通过班级群、家长群发送《关于开展研学实践教育活动致家长的一封信》及线路调查问卷，面向全体家长及学生公开征求意见。其中，699人次选择前往北京，为选择人数最多的路线。根据调查结果，学校于9月23日发布招选公告，并于10月11日召开遴选会，会上公开说明各条研学线路的报价，由100多名学生代表、家长代表和教师代表组成的遴选小组公开投票，确定中选服务机构及其研学产品（含费用）。本次研学共有4条省外、4条省内市外、4条市内1天和4条市内半天免费线路，供学生和家长自主选择。其中，1000元以下线路占线路总数三分之二以上。遴选结果已于10月12日通过学校公众号公示。
二、关于您反映的收费明细及公示情况。 经核，该北京线路为双飞4日研学线路，费用由以学生和家长为主的遴选小组通过遴选会确定。目前学校已于2026年10月23日在公众号发布研学活动路线及价格，并通过纸质版及班级群发布线路介绍二维码，扫码可查看每日行程安排、收费总额及主要费用构成、食宿标准、交通工具和课程内容。在收到您的反馈后，学校已于11月3日通过学校官网发布《2026年东莞市万江中学高一高二研学课程安排及收费明细》，每条线路设置独立二维码页面，进一步明晰以下内容：承办机构名称及旅行社业务经营许可证编号；逐日行程、收费总额及各项费用明细；住宿与餐饮标准；保险方案；咨询与投诉电话。您可前往查看具体内容。
三、关于您提出的“在家长群发布正式告知书、明确不参加替代方案”建议。学校已于10月23日通过《致家长一封信》告知家长研学期间相关安排，并强调家长和学生以自愿为原则自行决定是否参加；于同日在学校官网发布《东莞市万江中学关于研学活动之外获取相应学分的途径及指引》，明确不参加学校统一研学的学生，可通过志愿服务、党团活动、社区服务等途径完成学分修习，保障学生顺利获取综合实践类学分，您可参考该指引获取相应学分；于11月5日按照您的意见，通过班级群向全体家长发送相关公告，进一步公布收费明细、明确自愿原则及不参加的替代方案。
四、 关于您反映的“高价线路易诱发攀比”情况，我局已督促学校通过主题班会、谈心谈话等方式开展引导教育，引导学生正确看待研学，根据家庭实际情况理性选择，并尊重他人选择。学校将于11月9日召开主题班会，引导学生依据自身学习需求和家庭实际选择路线。对确有参加意愿但家庭经济困难的学生，可向班主任提出申请，学校按程序审核后给予全额或部分减免，并严格保护学生隐私。下一轮研学中，学校将继续保证1000元以下中低价位线路不低于线路总数的三分之二，免费线路名额不设上限，并向全体家长发放匿名问卷，了解家庭参与意愿和价位选择偏好，根据调查结果设置梯度价位线路，对明显超出本地消费水平的线路予以调整。下来，我局将指导学校合理控制省外研学线路价格，避免价格过高加重家长负担。
五、关于您提出的“取消或下架3899元北京双飞线路”诉求。 研学实践教育活动坚持自愿参与原则。在前期调研中，北京线路是选择人数最多的路线，经家长代表、教师代表、学生代表和督学共同比价遴选产生，已向全体家长公示，已有约160名学生和家长自愿报名。如临时下架，已报名学生的行程安排将被打乱，已启动的课程准备和机票、酒店预订也将无法履行。
我局已督促万江中学严格按照《东莞市中小学生研学实践教育活动工作指引》等文件要求，逐项落实上述整改措施，加强收费公示和家校沟通，切实保障学生和家长合法权益。如您尚有疑问，可致电市教育局德体卫艺科（联系电话：0769-23126078）。感谢您对我们工作的理解与支持！

• 
  一位追光者2小时前

  昨天万江中学在学校网站公示了本次研学的详细情况，但是研学收费刚公示就发现3899元的北京双飞4日游线路合计金额差10元，可见价格明细并不严谨，学校也未尽到认真核查旅行机构报价方案的义务。更关键的是交通费等核心项目未列明细，令人质疑背后是否藏有更多“糊涂账”。研学涉及孩子，收费理应逐笔公开、明码实价，不能收未标明的费用。我们呼吁学校和相关旅行机构，应当对研学方案进行全面的透明化处理。只有这样，才能重建家长和学生对研学旅行的信任，才能让研学旅行真正成为一项有益于学生成长的教育活动。同时，我们也期待有关部门能够加强对研学旅行市场的监管，完善相关法律法规，确保类似问题不再发生。毕竟，教育的每一环节都不应成为“糊涂账”，而应是清清楚楚、明明白白的阳光工程。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  一位追光者2026-11-02

  请问有公布各项费用明细吗？

  回复 木易1(来自：东莞市)：参加过学校研学遴选会两次，每次都有家长代表和学生代表参与，不存在一言堂啊。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  木易12026-11-01

  参加过学校研学遴选会两次，每次都有家长代表和学生代表参与，不存在一言堂啊

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复