引用： 我市社区门诊医疗保障制度设计的初衷，是依托我市社区卫生服务机构，通过低水平筹资，以有限的医保资源解决社区居民的常见病、多发病问题，真正实现让群众在所居住的社区（村）、在家门口就能够享受到包括基本门诊医疗在内，预防、保健等“六位一体”基本卫生服务，少数患重大疾病、慢性病等超出社区服务能力的人员通过社区转诊至上级医院或专科医院治疗，逐步形成中国特色的家庭医生制度，从而缓解群众“看病贵、看病难”问题，逐步引导群众建立“小病在社区，大病到医院，康复回社区”的良好就医观念。 现实情况确实如此吗？ 事情经过： 本人从2021年11月18日身体不适以来，前前后后转诊到石排医院、第八人民医院、松山湖中心医院等医院，病情没有提到根本性改善，于2022年1月17日采用中医治疗，在石排镇社区卫生服务中心门诊不开转诊单的情况下，自费到东莞市仁康医院就医，结算费用时医院相关人员友善提醒我不能报销，可以拿着药方到你所在地拿药，这样可以报销一部分，我采纳了。到石排社区卫生服务中心门诊就医，发现石排中心门诊在缺7味的情况下，价格即然比仁康医院的药价要高很多（请查看附件）。 我市社区门诊医疗保障制度设计的初衷是定点医疗报销比例一般是70%，跨镇转诊一般是30%。定点医疗报销比例高于跨镇转诊医院的比例，问题是定点社区门诊把药价提高，跨镇转诊在只报销不足30%情况下自费的费用与定点门诊70%的费用相当。这样变相把药价提高，是否真的合理，是否违背了医疗保障条例的初衷呢？ 诉求：为什么社区门诊的药比正规医院的药贵？ 补充说明： 请不要在网上留言需要提供本人姓名和身份证号码，由于涉及个人隐私，姓名和身份证号码不便在网上公开，我在后台有留我的联系方式，可以通过后台联系我本人提供姓名和身份证号码 十 万分感谢！