关于东莞市中堂槎滘农民公寓停车位问题，对槎滘村委会不作为的问题进行投诉反映；并严重质疑村委会借机敛财，损害村民利益。问题如下： 槎滘农民公寓属于集资兴建的项目，其内部车位一直对业主也收取每个月150元租用费和50元管理费。既然住户都是村民，土地属于集体所有，并且公寓兴建的工程费用，以及租地费用也是由公寓业主集资出资的。为何收取管理费的基础上还要额外收取150元每月的费用。 现村委会提出从2023年8月1号起对公寓南侧公园及广场的停车位实行落闸收费，公寓业主不交费，就不能在自己业权的地方停车。公寓南侧公园及广场的停车位属于农民公寓的配套基础设施，当初公寓兴建的工程款费用以及210余亩的租地费用，全部是公寓的住户集资而来。 根据《民法典》第二百七十四条：“建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”第二百七十五条：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”第二百七十六条：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。” 公寓南侧公园及广场的停车位实际上属于业主所有，业主的停车需求尚未满足。村委会无权对业主收取150元每月的停车费，只能对外收费，并且确保对外收费的明细要对业主公布，确保用于农民公寓建设与管理。 槎滘村委会以改善村民停车及出行环境，解决公寓周边行车难停车难问题为借口，封锁业主集体拥有的地方对业主收费。该行为开展后，公寓周边不收费的停车位只剩下不足50个，槎滘农民公寓住户有过千户，势必会造成百分之九十的业主停车难。此举完全是为了收费而收费，罔顾业主权益。 槎滘农民公寓的管理，村委会一直都负有责任，公寓由村民集资建设，村民租地，但具体的账目一直不清不楚，槎滘村的“三资”问题从农民公寓收费也可见一斑，希望政府相关的部门能履行好责任，派调查组进村实地考察，落到实处，查清事实，让槎滘村民的血汗钱用得其所，用到实处。