上到国家法律，下到茶山消防部门，安委办都没有规定小区不能进电单车及不能停放，只要求符合相应的消防安全标准。但是金悦花园物业3.1号通知电单车不得进小区，要求业主将停在小区的电单车移到小区外露天公共人行道，否则物业将统一移出，引起大部分业主不满。一无国家或地方法律禁止电单车不能入小区，二未征得23以上业主同意，物业为何有如此大的权利，粗暴的一刀切不让进？物业的行为不受监管的？茶山住建局不管管？且物业让移到市政公共人行道违规占用，是否向交管或城管部门报备且取得同意？小区一千多户，电单车几百台，开发商未规划小区内停车棚，目前小区外只有一个充电棚，容量不到50台。物业此举是让几百个业主的电车露天停放，不能挡雨无法充电，且占道停放，存在通行及更大的安全隐患。 电单车安全是公共问题，业主也重视，但不能因噎废食。关于架空层停放电单车存在消防隐患，要求合理安排停车棚问题，去年已有业主投诉到12345，但茶山消防部门查看后回复，架空层消防设备齐全就不了了之。业主投诉是深知停架空层的安全隐患，希望投诉能让政府部门物业尽快规划安排电车停放事宜，但是作为开发商委托的物业毫无作为，收到安委办文件后不想为业主解决停放问题，只想着自己方便，暴力要求业主移出。物业强行移出后导致车辆遗失，物业负全责吗？ 广州部分区域要求电车不能停小区，但是人家提前安排好了非露天的停放场所才执行，而不是金悦花园物业这种没合理解决停放问题就层层加码一刀切。小区内也有适合搭棚的停放点，如5栋和9栋后面靠围墙位置（见图标识），只要征得大部分业主同意就可以建。业主也与物业反馈过，但是物业懒，不作为，更不想拿出一点物业收益为业主办实事，这样的物业要来何用，不如业主自治。 诉求：1.停止物业的违法行为，2.既然小区外没有能搭棚够停放的地方，那就在小区内规划停车棚位置让业主投票确定选址，并搭建停车棚，3.在小区内停车棚搭建完成前，物业协助提供能挡雨的临时停放点。