尊敬的松山湖教育局： 您好！松山湖从去年开始新增“寮步龙光外国语”和“寮步华创未来”，取消了“西溪小学”学位，因松山湖上班的工作者大多数都是临近松山湖，多数为寮步、大朗和大岭山等，根据导航显示这两所学校距离松山湖分别为11公里和13公里，对比大朗佳美距离松山湖仅为7公里左右。 根据松山湖入学指南表明“学位根据数量、工作情况、居住地址等条件统筹安排”，那么针对寮步龙光、寮步华创、大朗佳美三者距离松山湖对比，龙光和华创对于家长接送和上下班来说，无疑是一压力与负担，所以今年强烈建议重新新增“西溪小学”学位，并考虑是否新增就近的其他民办学位呢？ 其二，松山湖采取先积分后志愿的原则，当公办学位不足的时候会和周边公民办购买优质的学位，大朗佳美和松山湖南外学费均价为12500元学期，龙光和华创均价为5000元学期，中国有句俗话“一分钱 一分货”，那么家长就会从学费考虑教学质量，请问镇街之间能否等价购买其他的优质学位呢？ 其三，目前松山湖先积分后志愿原则看似公平公正，实则真的公平公正吗？既然按分数来筛选，且又与其他镇街“就近入学”的录取政策不同，那么建议可以参考中国高考填志愿的录取方式，假设A比B高积分，A第一志愿填一小，B第一志愿填一小，A优先，如果A第二志愿一小，B第一志愿一小，B优先；假设A、B同积分，在学位有剩余的情况下，按志愿先后顺序优先录取，都未录取统筹安排。而不是积分排名在前，无论怎么填都是能读到自己想去的学校，剩下积分低的家长，无奈选读政府购买的离家远的学校，或者高价读民办。既然入学录取政策不一样，采用积分来筛选，那还不如从一开始入户条件就收紧，而不是等家长入户后才发现对积分低的这么不友好。