编号:456314

2024-05-05 12:43:45

投诉东莞东城堑头围村收费既不合法,又不合理

处理用时:11天21小时47分
2人支持

tvr2711 来自:未知

尊敬的相关部门领导: 我在咨询堑头社区车辆管理处时,问了如果交了管理费,是不是就能保证每户都有车位停?负责人说:“只能先到先得,不能保证!你可以考虑清楚,再办理停车,当然你也可以不停进去。”这说的是人话吗?我家就在这里,我是业主,我的车不停进自己的小区里,难道停到你家去,还是停在堑头的居委会里面去吗? 第一,我声明是支持的。为了自己的家园更美丽,堑头社区围村,我相信大部业主一样是支持的,但目前我们所有的邻居都有共同的担心: 1、业主没有优先停车权,收了费,但还要跟不是业主的外面商铺的车辆争自己门口的车位。这是一件很不理解的事! 2、政府出台文件目的是为了规范停车,既然没有一户一位,请问怎么规范?请问住户都不够停,为何还让给外面的人去停?说到底更多目的还是为了营收!而不是为了规范停车! 3、有车回不了家!门口本有足够宽的停车位,当然停了车也不会影响消防通道,但此地方是属于民宅的公摊面积,所以社区不敢划线,但自家车辆如果慢回,还得被外来车辆先到先得!更是不理解!既然不能划线,要么就谁都不能停!谁停罚谁,请问堑头社区有这个本事吗? 5、交了钱,邻居的车,停不到车位那么就肯定仍然堵在巷子口,这样严重影响行人出入,还存在消防安全隐患! 6、不知会不会跟樟村一样只管要收钱,其他就撒手不管了呢?但樟村有一点好的就是虽然是乱,但凡业主的车都不用收费!反正目前试运行中村内停车一样乱糟糟,没有人维持停车秩序,跟原来没人管还是一个样! 7、如果收了费但仍然没有改善,那么就可以说是借着合法的政策在变相的抢钱!实质上跟那些土匪抢劫没有什么区别! 第二,瑞和街这一片的地块民宅是属于国有土地划拨使用权的性质,不属于村农民集体所有的土地。在九十年代是堑头社区卖给外村人的地,多数业主不是本村人!从法律角度来讲,这片地早已不属于堑头村的集体土地了!那么堑头社区就无权干涉和规划这片地的管理权。管理权应由这片地的业主说了算!而不是在业主无知的情况下强行围村! 第三,堑头瑞和街是属于乡道。东莞虽然出台了关于印发《东莞市村(社区)停车规范管理指导意见》的通知,但根据《中华人民共和国公路法》第九条规定:禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。 根据《中华人民共和国公路法》第六条规定:公路分为国道、省道、县道和乡道。 任何地方性法规都不能和国家法律相抵触,任何规定都不能凌驾于国家法律法规之上。 第四,瑞和街这块地的民宅既然不属于村农民集体所有的土地,那么就必须按《物业管理条例》的相关规定以小区的形式统一管理执行,民宅的业主应有参与的表决权!请问堑头社区要搞围村有通知我们业主去参加吗?有严格遵守相关法律法规去执行了吗? 第五,收了费以后,如果还有人跟下面的图片这么停车,请问社区该怎么处理?

问政部门:  东城

已回复

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:收到市民反映的情况,社区工作人员于2024-5-16与您取得联系,现回复如下:1.实施停车围合管理是为加强和规范社区车辆停放,提升社区精细化管理水平和村容村貌,进一步规范辖区车辆停放秩序和消防通道日常管理。因社区现时较多内部道路宽度有限,目前只能在满足消防通道要求的情况下划分车位,暂不能保证每台车都能够有固定车位停放,下来社区会进一步深挖停车资源,更好地满足市民车辆停放需求;2.围合管理范围内的道路经上级有关部门审核,均为村内道路,市政道路社区没有权限进行围合管理;3.停车管理方和社区会切实加强对于阻塞消防通道的车辆管理,感谢您对我们工作的支持与体谅!

问政人评分

3

评论
加载中...