事件背景： 中惠松湖城二区于2024年3月11日召开业主大会，表决是否续聘现中惠物业。最终已73%的业主投票率，0续聘的结果解聘中惠物业。 我区业委会 5月15日面向全社会公开发布选聘物业公告，原计划6月12日对竞标物业评分，然后提交业主大会表决新物业。 但6月6日我委邀请房管所参与竞标物业评分时，被告知有业主投诉，随后（6月7日）发红头文件强制要求业委会暂停选聘物业流程。 ———— 发函文件称：有业主投诉，3月11号的业主大会涉嫌违反程序。并强制要求暂停选聘物业流程。 1、本次业主大会，选聘物业前，我区业委会成员和房管所均有当面讨论流程要求。 选聘物业的发文，投票资料要求均和房管所、社区都有一一核对。 投票过程中，派票方为寮步良平社区人员，未按要求提供投票资料社区人员都不会派票。 可以说，本次业主大会是全程在房管所、社区的指导下进行，如涉嫌违反程序，前期房管所、社区涉嫌未履行指导、协助职责。 2、根据民法典277条，政府部门对业委会的职责是指导、协助，没有强制干预的权利。业委员会在法律上属于自治组织，选聘物业是业委会履行职责的重要活动，只要业委会的工作不违反法律，房管所依据哪条法律法规有权要求业委会暂停选聘物业工作？ 3、有业主投诉房管所要核查尽可以核查，但事情没有定性，房管所已何条法律法规可以临时剥夺业委会履行职责的权力？ 如后续裁决我区业主大会确实违反法规，我区业委会后续所执行的选聘物业自然无效。 如裁决我区业主大会未违反法规，暂停等于临时剥夺了我区举行业主大会的权力，临时侵害业主权力。 ———— 综上：房管所涉嫌滥用职权，在情况不明，责任不清的情况下，临时剥夺我区业委会履行职责的权力，临时侵害业主举行业主大会的权力，已涉嫌触犯法律。 ———— 众所周知，选聘物业的过程，业主和现物业之间存在巨大的利益冲突，所谓投诉的业主，很可能都不是真实业主或者和现物业有巨大利益关联的人。 我区业主大会高投票率，高一致率已完全表明业主民意，房管所再无明确结论情况下，罔顾民意，触犯众怒，对政府公信力造成极大损害。 ———— 根据东莞市6月1号发布的物业管理条例第57条，寮步房管所涉嫌滥用职权，涉嫌未履行职责，涉嫌触犯法律，请求政府对寮步房管所相关责任人员依法调查。 并要求：寮步房管所撤销暂停选聘物业流程的要求。