2024.7.1石排镇谷吓花园换了物业管理，由东莞市石排谷吓物业接手管理，此物业可能涉及无证，因为此物业是由一群退休人士组成，据了解是55-70大爷阿姨组成，自7.1以来，搞到小区民不聊生，业主群里连连叫苦。以前可以在小区里面停车，现在出入口都拦住，不然小区停车，还从以前150元一个月（每天封顶5元）停车费用，一夜之间变到300元一个月。当初买房，说好停车场免费停车，而且我们有公摊面积，难道留下的用处不用经过我们业主意见？而且此停车场由里面变到外面，日晒雨淋，造成老人小孩上落车不变，费用还翻倍，每家每户都有意见，自发接龙不赞成，管理人员说：投诉就投诉，他不怕，也让我们找村委会。有其他业主到村委会讨说法，村委会把皮球踢回管理处，难道现在法治社会，民众的意见不重要？难道平民百姓还不能上诉？既然管理人员能说出不怕投诉的话，就想知道，是谁包庇？是谁充当保护伞？多位业主打12345，兜得不到合理合法处理结果，把投诉逐层派发，最后还是谷吓村委打电话，也没有得到合理解决方法，只是告诉我们，他们知道这件事，说处理，但是收费问题物业管理处是十分大声告诉我们，有问题找村委，那不就是村委也知道这个收费？投诉也打回村委，那如何解决？当初说里面建娱乐措施，几天过去了，但是只是放了两张陈年的兵乓球桌，只见管理处老人家们在聊天，什么娱乐都无看到有。40度天气日晒雨淋，谁会去打？小孩在跑来跑去，安全问题谁负责？这是不是为了不让我们业主停车的一个手段与理由？退休人士也可以承担做物业管理？一群上了年纪大爷和阿姨省这个省那个，下暴雨天黑，把电梯门楼梯的灯关了，造成小孩差点摔倒。这样的物业是否有合格证？民不聊生，我们业主希望得到解决方案！ 诉求：1.停车费用按以前一个月150，而不是坐地起价。 2.彻查东莞市石排谷吓物业管理处是否合格，聘用人员为何是一群上了年纪的大爷和阿姨？是否有证？万一有火灾有其他事情，谁负责？物业管理为何不畏惧投诉？是否村委参与收费或默认，还是存在保护伞？ 3.我们不是不讲理，希望得到准确回复，以及解决方案，而不是也是村委会答复，在拖延时间，久而久之，置之不理。希望市、镇重视此事，民生问题无小事。 4.开放里面，尤其暴雨天气，可以进小区接送小孩老人，便民便民，而不是刁难平民百姓。