我们是 2026 年东莞中考考生家长。现就 5 月 10 日英语听说考试存在多卷难度严重不均、命题脱离课标、内容生僻、语速超标、有失公平等问题正式投诉，恳请调查并公正处理，保障考生权益。本次听说考试共 6 套试卷，初衷为防作弊，考生随机抽卷。但实际出现难度天差地别：部分试卷话题常规、语速适中、贴近教学；另有试卷（尤其后几套）生词密集、语速明显偏快、话题生僻抽象、设问绕弯、信息量大，考生普遍反馈听不清、答不出，心态崩溃。同一场考试、同一总分权重，却按原始分直接计入中考，无难度校准、无赋分平衡、无公平补偿，变成 “抽卷定命运”，严重违背中考公平原则。 对比广州中考英语听说有明确命题边界：严格依据课标，话题限定在校园生活、课堂交流、问路购物、日常交际、健康爱好等学生熟悉场景，不考生僻地理、冷知识、猎奇内容；多卷命题必须难度等值校准，确保不同试卷得分可比、评价公平。 反观东莞本次命题，大量内容脱离教材、脱离教学、脱离学生认知：出现新西兰国土面积、是否有四季、畜牧业发展、太空奶奶烧烤、AI 科技等生僻、冷门、跨学科话题，词汇远超初中课标范围，场景与初中生生活毫无关联。考生平时训练均围绕校园与日常场景，面对陌生话题、大量生词、偏快语速，根本无法正常发挥，三年努力因一张试卷被否定。考试结束后，抖音、家长群、社交平台大量集中反映上述问题，舆情强烈，质疑考试公平性。中考一分千人，听说 30 分直接影响高中录取，难度不均对抽到难卷的考生是实质性不公。为此，我们郑重提出三点诉求： 一、立即组织专家复核本次 6 套试卷难度系数、生词量、语速、话题适配性，出具官方报告并公开；二、对不同难度试卷实施难度校准与加权赋分，保障同分同水平； 三、严查本次命题合规性，核查是否符合课标及中考命题规范，对违规问题严肃追责并公开说明。 恳请正视考生诉求，还给全体考生一个合理、公正的结果。