世博领寓物业不作为 存在暗箱操作
世博领寓的广告问题,这个回复我们小区业主不满意,这个广告牌的事情,只是物业一方面说而已,一二楼业主就是天源数码城的老板,和世博集团的老板同一人,这样的解释,只有物业说,没有我们业主说,我们肯定是不满意。 怎么可能是一二楼业主想这样放个招牌就可以?参观了东莞市一些小区,还没发现有这样的情形,哪里有小区顶上挂放商业的名字?除了物业公司为非作歹!一二楼业主的意愿和3-22楼的业主意愿不一致,谁决定这个广告牌?一直以来有人反映,只是不知道有12345可以投诉,大家都是善良的人,实在因为物业太霸道,太差劲,如果社区依旧对物业默认,对物业的行事是睁一只眼闭一只眼,我们世博领寓的大部分业主们肯定是反抗激烈的。这是我们的家园,不是物业不作为的场所。不关如何,1-2楼业主侵占业主们的权益,我们要追讨这些广告费。如果需要,我们可以声讨联合签名追讨一二楼业主的广告费!
您好! 接到市民反映世博领寓广告费的问题后,我所工作人员随即联系物业公司了解情况并督导整改。物业公司负责人解释表示:关于市民提到的招牌分别于6月份和8月份进行了拆除。此两处招牌不存在广告费问题,若业主感到权益受到侵害,可依法追溯。 综上所述,我所已要求物业公司积极做好解释说明工作,及时消除住户疑问。
1参与
1评论